关于范宽的绘画,历来说法不一。一般来说争议很大。这主要集中在两大方面：

一，名字。作者的名字，他到底是叫范宽还是叫范中正，字中立。这点上争论很大的。但是就从中正一名观之，咱倒是看不出这名儿和中立有什么关系。倒是名宽似乎还有点关系。另外，关于宽是对于范氏性格温和的绰号，这点启功老先生也说过，但是从文献记载来看，一来，很多人并无法确定这是不是绰号，只是一种民间流传的话，并不确认。另一方面，就从米元章等人的记述来看，叫范宽者居多，一般认为，同一时期的人，不太可能会弄错别人的名字。当然，就从《雪景寒林图》这一作品来说，虽然范宽一名争议不甚大，而主要集中在一些更细节和琐碎的问题上。但是就从款识来说“臣范宽制”有很大争议。一者，臣一词，不适合范宽。他是布衣，而不是政府公务员；二者，在制一字上也有争论，在北宋所存画作中，只有徽宗的作品上有“制”出现。在那个等级森严的社会，这样的失误可能会招惹终身遗憾。

二，用笔。有人说《雪景寒林图》是范氏传派的作品，但是不是他的手笔。主要是因为用笔上。山头的林木和屋子桥梁等绘制不够工细，这和范氏以往的风格大相径庭。再者范氏山石多用方笔表现山石精神，尤其是北方古木寒的风格。但是《雪景寒林图》则山石圆润，似乎不同笔法风格。不过如果换作画家不同时期的用笔，也不是不可能出现。